النماذج الصينية تتصدر النماذج المفتوحة في الاستخدام والتحميل والقدرة، بحسب تحليل Interconnects

نشر Nathan Lambert على مدونة Interconnects في 22 سبتمبر 2026 تحليلًا بعنوان “The current balance of power in open models”، يرصد فيه موازين القوة في نماذج الـ open weights، أي النماذج التي تُنشر أوزانها ليشغّلها أي أحد على أجهزته.

وتشير أرقام التحليل إلى تقدم واضح للنماذج الصينية:

• على منصة OpenRouter، ارتفعت حصتها من نحو 70% إلى أكثر من 80% من الاستخدام.
• على OpenCode، اقتربت النسبة من 95%.
• في التحميلات، تتقدم الصين بفارق 1.6 مليار تحميل من إجمالي 3.2 مليار.
• في الأوراق البحثية على arXiv، تُذكر النماذج الصينية المفتوحة في أكثر من 40% منها، مقابل 30% للنماذج الأمريكية.

والفارق لا يقتصر على الانتشار. فعلى مؤشر Artificial Analysis، تسجّل أفضل النماذج الصينية المفتوحة، GLM-5.3 وKimi K3، بين 42 و45 نقطة. أما أفضل النماذج الأمريكية المفتوحة فتسجّل بين 23 و26 نقطة، وكان آخر إصدار منها في يونيو ويوليو 2026.

أي أن المسألة ليست شعبية نموذج على آخر، بل فرق في القدرة نفسها.

لهذا أثر مباشر على الفرق في المنطقة العربية. فالطريق البديل عن الـ API المدفوع بالدولار هو تشغيل نموذج مفتوح على خادم خاص، أو إعادة تدريبه على بيانات عربية عبر fine-tuning. وهذا الطريق يمر اليوم في معظم الحالات بنموذج صيني.

لا يعني ذلك أن الخيار سيئ، لكنه يعني أن الحديث عن الاستقلال التقني يبدأ من معرفة الأساس الذي تقوم عليه المنتجات فعلًا. فالصورة الشائعة التي تربط “المصادر المفتوحة” بنماذج Llama لم تعد تعكس الواقع.