404 Media: OpenAI تفصل متعاقدين استخدموا الذكاء الاصطناعي في تقييم ردود ChatGPT

نشر موقع 404 Media في 22 سبتمبر 2026 تقريرًا كتبه Joseph Cox، استنادًا إلى وثائق داخلية وشهادات متعاقدين. يكشف التقرير أن OpenAI تشغّل أكثر من 10 آلاف متعاقد، جرى توظيفهم عبر شركة Mercor، مهمتهم قراءة محادثات حقيقية من ChatGPT وتقييم ردود النموذج.

هذا العمل جزء من ضبط النموذج بعد تدريبه، والحكم البشري فيه هو المنتَج نفسه. لذلك تنص الوثائق الداخلية على منع استخدام الذكاء الاصطناعي أثناء أدائه. ويمتد المنع إلى أدوات كشف الذكاء الاصطناعي، وحتى إلى Grammarly.

وبحسب التقرير، تعتمد الشركة في كشف المخالفين على علامات محددة:

• تكرار الكلمات نفسها.
• نمط معيّن في الترقيم، وبالأخص الإفراط في استخدام الشرطة الطويلة (em dash).
• إنجاز العمل بسرعة غير طبيعية.

وقال أحد المتعاقدين إن هذه المخالفة تكاد تكون الوحيدة التي تؤدي إلى الفصل الفوري.

والدافع حسابي أكثر منه أخلاقيًا. فالنموذج الذي يُدرَّب على مخرجات نموذج آخر يتدهور أداؤه تدريجيًا، وهي ظاهرة تُعرف بـ model collapse، أي انهيار النموذج، وقد وثّقتها ورقة منشورة في مجلة Nature. فإذا دفعت الشركة لعشرة آلاف شخص مقابل حكم بشري ثم جاء الحكم مولّدًا آليًا، تكون قد دفعت مالًا لتُضعف نموذجها.

وفي القصة مفارقة تتجاوز OpenAI. فالعلامات التي تعتمدها أكبر شركات الذكاء الاصطناعي لكشف النص المولّد هي العلامات نفسها التي يلاحظها القرّاء في المحتوى المنشور على منصات التواصل: تكرار الكلمات، وعلامة ترقيم بعينها. والكشف هنا لا يحتاج إلى أداة متطورة، بل إلى قارئ منتبه.