مراجعة METR لتقرير مخاطر Anthropic: تسريع البحث المؤتمت ربما بلغ عتبة الضعفين قبل 15 يوليو

نشرت مؤسسة METR للتقييم المستقل في 5 نوفمبر 2026 مراجعتها لقسم «مخاطر البحث والتطوير المؤتمت» في تقرير المخاطر الذي أصدرته Anthropic في أغسطس 2026. وقد اطلعت METR على النسخة غير المحررة من التقرير وعلى بيانات غير منشورة، وهو وصول أتاحته Anthropic طوعًا، بعد أسابيع من منحها فريق METR وصولًا داخليًا يشبه وصول الموظفين.

تضع سياسة الأمان لدى Anthropic عتبتين في هذا الباب. الأولى أن يصبح النموذج قادرًا على أن يحل محل فريق البحث كله. والثانية أن يضاعف سرعة البحث مرتين. وتجاوز أي عتبة يفرض على الشركة إجراءات أشد قبل المضي.

قالت النسخة العامة من التقرير إن التسريع «أقل من ضعفين». أما METR فحسبت أن الرقم الضمني في النسخة السرية يقارب 1.97، وهو حسابها هي لا رقم مكتوب في تقرير Anthropic. وتتراوح تقديراتها الخاصة بين 1.3 و2.8 بحسب التعريف المعتمد والفترة الزمنية. وكتبت صراحة أن من «المحتمل» أن تكون العتبة الثانية قد تُجووزت قبل 15 يوليو 2026.

وفي المقابل، وافقت METR على أن الخطر في تلك الفترة كان منخفضًا، وعلى أن العتبة الأولى، أي الحلول محل فريق البحث بالكامل، لم تُتجاوز. ولم يكن أحد يلزم Anthropic بأن تسلّم مقيّمًا خارجيًا نسختها السرية وبياناتها.

قيمة المراجعة في آليتها. فالمقيّم الخارجي الذي يقرأ النسخة الكاملة يستطيع أن يقارن ما قيل للعامة بما تقوله الأرقام في الداخل، وأن يكشف المسافة بين صياغة «أقل من 2» ورقم يقع عند 2 تقريبًا. وهذه المسافة هي بالضبط موضع القرار، لأن العتبة هي ما يحدد متى تبطئ الشركة.

وتبني فرق كثيرة في المنطقة العربية منتجاتها على نماذج لا تملكها، والسرعة التي تتغير بها هذه النماذج تُحسم في وثائق كهذه، ثم تصل إلى العامة بعد شهور من اتخاذ القرار.