Amodei وAltman وMusk يتفقون علنًا على إبطاء الذكاء الاصطناعي، وTrump والصين يرفضان

في 12 سبتمبر 2026 نشر Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لـ Anthropic، مقالًا بعنوان «We Must Pace the Frontier». يقترح المقال خطة من 3 خطوات لإبطاء تطوير النماذج الأكثر تقدمًا، والتزمت Anthropic بالخطوة الأولى منها من تلقاء نفسها: مقيّمون من خارج الشركة يحصلون على صلاحيات وصول تشبه صلاحيات الموظفين، ويطّلعون على النموذج أثناء تدريبه، ولهم حق نشر ما يجدونه دون أن تراجعه الشركة.

في اليوم نفسه كتب Sam Altman على X أنه يتفق مع المقال، وأن OpenAI ستلتزم بمقيّمين مستقلين بصلاحيات مماثلة. وأيّد Elon Musk الفكرة أيضًا.

ثم جاء الرفض من جهتين. في 13 سبتمبر قال الرئيس الأمريكي Donald Trump إن الإبطاء سيعرّض تقدم الولايات المتحدة على الصين للخطر. وفي 14 سبتمبر وصفت وزارة الخارجية الصينية تصريحات رؤساء الشركات بأنها تخويف، وكتبت صحيفة Global Times أن المقال يصوّر تطور الذكاء الاصطناعي الصيني على أنه تهديد.

وفي 14 سبتمبر أيضًا كتب Altman على X أن الشركات ترحب بإطار فيدرالي، وأن تنظيم الوتيرة لا يعني التوقف، وأن أي قدر من الضغط التنافسي الأمريكي لا يبرر التهور.

حد سرعة لا يلتزم به الجميع

جوهر المسألة أن حد السرعة لا معنى له إلا إذا التزم به كل من على الطريق. وقد أقر Amodei نفسه بذلك في حوار مع CBS Sunday Morning، حين قال إن أصعب معضلة في اقتراحه هي ماذا لو لم تبطئ الدول المنافسة، مضيفًا أنه لا يعرف إن كان ذلك ممكنًا، لكن ينبغي المحاولة. أي أن أكبر شركتين في المجال تعلنان التزامًا تعرفان أنه لا يلزم من هم خارج الاتفاق.

وينعكس ذلك مباشرة على من يبني منتجات فوق هذه النماذج. فإن حدث الإبطاء، سيعيش النموذج الذي يُختار اليوم مدة أطول قبل أن يتقادم، وتستقر الحسابات. وإن لم يحدث، يستمر الإيقاع الحالي بتحديث كل بضعة أشهر. وفي الحالتين، لا مقعد للمنطقة العربية في أي من الغرفتين: لا في التي تقرر السرعة، ولا في التي تعترض عليها.