ريتش هيكي صاحب لغة Clojure: الـ LLM ليس أداة بل automation، والفرق في تكوّن الخبرة

نشر ريتش هيكي، مصمم لغة البرمجة Clojure، في 12 أكتوبر 2026 مقالًا بعنوان «‘AI’ is Not a Tool». وفكرته الوحيدة أن تسمية الـ LLM أداةً خطأ في التصنيف، وأن اسمه الصحيح automation.

ويعرّف هيكي الأداة بأنها شيء يُمسَك ويُستعمل بجهد ومهارة، وتصل منه إشارة لحظية أثناء العمل فيصحح المستعمل وهو يعمل. ويكتب أن الأدوات وسائل يُنجز بها الإنسان شيئًا، لا أشياء تعمل نيابة عنه. وفي أثناء ذلك يتكون عند المستعمل شيء آخر غير الناتج: خبرة، ومعرفة بالمادة التي يعمل فيها.

أما الـ LLM فيعمل وحده بحسب هيكي. فالمستخدم لا يوجّه حركته، بل يقدم طلبًا وينتظر، ثم يحكم على النتيجة. ولا توجيه مستمر ولا إشارة في الطريق، فلا تتكون خبرة من الطريق. ولهذا يرى أن الفرق في النوع لا في الدرجة. وأقسى سطر في المقال أن المستخدم استبدل العمل مع العالم بالعمل لحساب روبوت متقلب.

والنتيجة التي ينتهي إليها محل خلاف. ففي الأسبوع نفسه نشر لينوس تورفالدس سلسلة patches للـ kernel أفصح أن Claude Code كتب كودها بتوجيهه، بينما بقي له اختيار المشكلة والقياس. وهذا استعمال أقرب إلى الأداة الموجَّهة منه إلى الطلب والانتظار.

لكن التفريق نفسه يفسر تجربة يعرفها من راجع كودًا لم يكتبه: الناتج موجود، والخبرة لم تأتِ. ويخص ذلك المبتدئين أكثر من غيرهم، فالإنتاج يمكن أن يرتفع بسرعة مع هذه النماذج، أما الخبرة فما زال طريقها هو العمل نفسه.