مستخدمو iPhone في بريطانيا على مستويين من التشفير لأن Apple عجزت عن إيقاف الميزة
الفرق بين نظام لا يريد تسليم المفتاح ونظام لا يستطيع تسليمه هو الفرق الذي يصمد أمام الطلبات الرسمية.
في بريطانيا اليوم مستخدمان يملكان الهاتف نفسه والحساب نفسه على iCloud ويخضعان للقانون نفسه، لكن أحدهما يتمتع بأقوى مستوى تشفير تقدمه Apple، والآخر لا يستطيع تفعيله. هذا ما يوثّقه مقال بعنوان Two-Tier Encryption in the UK نُشر في 21 سبتمبر 2026.
بدأت القصة بأمر قانوني سري من نوع Technical Capability Notice، صادر بموجب قانون Investigatory Powers Act لعام 2016، كشفت عنه صحيفة Washington Post في 7 فبراير 2025. وبحسب ما نُقل عنه، لم يطلب الأمر من Apple إلغاء ميزة Advanced Data Protection، بل طلب منها الاحتفاظ بالقدرة على الوصول إلى البيانات المشفرة عند صدور إذن قضائي. ولا تزال Apple ممنوعة من تأكيد وجود الأمر.
الفرق بين الطلبين جوهري. فالوصول إلى بيانات مشفرة من طرف إلى طرف يتطلب بناء طريق إليها، والطريق حين يُبنى يبقى متاحًا لكل من يصل إليه لاحقًا. لذلك اختارت Apple طريقًا ثالثًا: أوقفت الميزة للمستخدمين الجدد في بريطانيا في 21 فبراير 2025.
لكنها لم تستطع إيقافها لمن فعّلوها قبل ذلك. فبحسب تصميم الميزة، لا يتغير إعدادها إلا من أجهزة المستخدم الموثوقة نفسها، ولا تملك خوادم Apple صلاحية تعديله. وهكذا انتهى الأمر إلى هاتفين متطابقين بمستويين مختلفين من الحماية.
الدرس الهندسي هنا أوسع من الخبر. فأي منتج يخزّن بيانات الناس يقف أمام أحد خيارين: أن يكون قادرًا على فتح البيانات ويمتنع، أو أن يكون عاجزًا عن فتحها بحكم التصميم. والخيار الثاني وحده يصمد حين يأتي طلب رسمي.
والقصة لم تنتهِ بعد. ففي 11 سبتمبر 2026 وجّه عضوا الكونغرس الأمريكي Ron Wyden وWarren Davidson رسالة بشأنها، وفي 17 سبتمبر 2026 نقلت صحيفة The Daily Telegraph أن Apple طلبت من المحكمة المختصة رفع حظر النشر عنها كي تتمكن من الحديث عن القضية.