Thomas Ptacek يضع قاعدتين للكتابة بمساعدة النماذج اللغوية: لا كلمة من اقتراحاتها ولا تشجيع
النموذج مفيد في الكتابة حين يعمل محررًا يكشف العيوب، لا كاتبًا بديلًا. فالعبارات الجذابة التي يقترحها والمديح الذي يمنحه هما ما يمحو صوت الكاتب.
نشر Thomas Ptacek في 17 سبتمبر 2026 مقالًا بعنوان How To Write With An LLM، وصل إلى صدارة Hacker News بـ 533 نقطة. ويفتتحه بجملة: “القرّاء يكتشفون كلمات النماذج اللغوية ولو كانت بنسبة أجزاء في التريليون”.
الطريقة التي يصفها من خطوتين: يكتب الكاتب النص بنفسه أولًا، ثم يعطيه للنموذج ليجد عيوبه. وتحكمها قاعدتان.
القاعدة الأولى: “لا يجوز أن تستخدم كلمة واحدة يقترحها عليك النموذج”. والسبب بحسب المقال أن النماذج بارعة بشكل غير طبيعي في اختيار العبارات الجذابة، وأنها عالقة في نمط يجعل كل ما تكتبه يشبه عنوان مجلة. والنص الذي تتحول كل جمله إلى عناوين يفقد إيقاعه وصوته.
القاعدة الثانية: تجنّب التشجيع. فحين يمدح النموذج المسودة الأولى، يتمسك الكاتب بانطباعاته الأولى بدل أن يعيد التفكير فيها. ويكتب Ptacek أن هذه المراجعات “أجزاء حاملة من صوتك”، أي أن الصوت يتشكل تحديدًا في لحظة إعادة النظر.
ويذكر أنه ظل عامين يبدأ كل طلب للنموذج بادعاء أنه المحرر لا الكاتب، وأن ذلك ساعد، لكن النموذج كان يبالغ في مجاراة “أهداف” المجلة المتخيلة.
أما ما تجيده النماذج بحسب المقال، فهو اكتشاف العبارات المكررة، والإفراط في المبني للمجهول، والأفعال التي تحولت إلى أسماء، وكلمات الحشو مثل very وreally، والفقرات التي تصبح أوضح لو نُقلت إلى موضع آخر. ويرشّح في ختامه كتاب Style: Lessons in Clarity and Grace.
وتكتسب الفكرة وزنًا إضافيًا في المحتوى العربي، حيث يلتقط القارئ النص المولّد سريعًا، وتُبنى السمعة المهنية في أسواق صغيرة نسبيًا على الصوت الشخصي أكثر من كمية ما يُنشر.