مطور في GNOME يقترح منع استخدام الـ LLM في كل ما يُقدَّم للمشروع

نشر المطور Alatiera في 23 سبتمبر 2026 مقالة على مدونات GNOME بعنوان “The GNOME LLM policy that I want”، وتصدرت موقع lobste.rs في اليوم نفسه. ويقترح فيها سياسة نصها: لا يُستخدم الـ LLM في إنشاء أو تعديل أي شيء يُقدَّم إلى GNOME، أو يُستضاف على بنيتها التحتية.

والاقتراح لا يطلب الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، ولا المراجعة الدقيقة قبل الإرسال. بل يطلب المنع ببساطة.

والمهم أن هذا مقترح من مطور، وليس سياسة GNOME الرسمية المعتمدة.

ولا تقوم حجة الكاتب على أن الكود المولد سيئ بالضرورة. بل على أن المساهم يجب أن يكون قادرًا على شرح التغيير الذي يقدمه بنفسه، وأن يُظهر فهمه للمجال الذي يعدّل فيه. ويلخص ذلك بقوله إن مطالبة المطورين بمراجعة مخرجات chatbot في أوقات فراغهم لن تجذب مساهمين جيدين.

ويعترف الكاتب بأن فرض هذه السياسة فرضًا كاملًا مستحيل، ويصفها بأنها بيان قيم أكثر منها قاعدة. ويشبهها بالـ Code of Conduct، الذي يرى أنه 80% توصيل للقيم و20% تصحيح للسلوك. ويشير إلى أن لدى KDE وDebian مقترحات مشابهة.

وأهمية المقترح أنه يغير السؤال الذي تطرحه المشاريع المفتوحة. فبدلًا من “هل هذا الكود جيد؟”، يصبح السؤال “هل يقف خلفه شخص يفهمه؟”.

ويقع أثر هذا التحول بشكل خاص على المبتدئين الذين يدخلون عالم المصادر المفتوحة لبناء سمعة مهنية. فإن انتشرت سياسات من هذا النوع، تنتقل القيمة من كتابة السطر إلى القدرة على الدفاع عنه أثناء الـ review.