مقال Coding is NOT solved: كتابة الكود صارت رخيصة لكن امتلاكه وتحمّل مسؤوليته لم يصبحا كذلك

نشر Alex Ewerlöf في 28 سبتمبر 2026 مقالًا بعنوان “Coding is NOT solved”، وصل إلى صدارة Hacker News وتجاوز 340 نقطة. ويوضح الكاتب أنه ليس ضد الذكاء الاصطناعي، فقد بنى harness بنفسه، ويدرّس هذا المجال منذ 4 سنوات.

وتقوم حجته على سؤال واحد: من يحسب ماذا. فمن يقول إن البرمجة انحلّت يحسب تكلفة كتابة الكود، وهي أصغر بند في الحساب. أما الجزء الذي يستهلك معظم التكلفة فهو الصيانة والاعتمادية والأمان وقابلية التوسع (scalability)، وهي أعمال تمتد سنوات ولا تتعلق بالـ syntax.

والنقطة الثانية أدق. فالنموذج احتمالي (stochastic)، أي أن السؤال نفسه قد يلقى إجابتين مختلفتين، وتقل الدقة كلما كبر المُدخل وضاق الـ context. ولذلك فإن نجاح الـ eval لا يعني بالضرورة نجاح التشغيل الفعلي.

وأقوى ما في المقال لا علاقة له بالجانب التقني. فالكاتب يرى أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يتحمل المسؤولية، لا لأنه غير قادر، بل لأنه لا يتحمل أي نتيجة إن أخطأ. أما المهندس فيتحملها، وهذا ما يُدفع له أجره.

ويضيف ملاحظة أخرى: الإنسان يخطئ بطريقة يمكن توقعها، بينما يملك النموذج ما يسميه jagged intelligence، أي ذكاءً متفاوتًا ينجح في المهمة الصعبة ويسقط فيما هو أسهل منها. والتوقع هو ما تُبنى عليه الخطط أصلًا.

وبالنسبة إلى المطورين الذين يراجعون يوميًا كودًا يكتبه agent، لا يقدم المقال رأيًا في عملهم بقدر ما يصفه. فالمراجعة وتحمّل نتيجة ما يُدمج في المشروع هما الجزء الذي لم يتغير.