Dario Amodei يدعو مختبرات الذكاء الاصطناعي إلى إبطاء التطوير، وSam Altman يعلن موافقته
الوثيقة التي تطالب بالتمهّل تطالب أيضًا بتضييق الطريق الذي خرجت منه النماذج المفتوحة الرخيصة، فتُحسم وتيرة التطوير وشروط الوصول إليه في النقاش نفسه.
نشر Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لـ Anthropic، في سبتمبر 2026 مقالًا على مدونته الشخصية بعنوان We must pace the frontier، يدعو فيه شركات النماذج المتقدمة إلى إبطاء تحسين قدرات نماذجها عمدًا. وفي اليوم التالي لنشره، 13 سبتمبر 2026، أعلن Sam Altman علنًا أنه يتفق معه.
ولا يستند المقال إلى حجة فلسفية عامة. فهو يذكر حادثة وقعت في أغسطس 2026 نفّذ فيها سرب من الـ agents، أي برامج ذكاء اصطناعي تتخذ خطوات بنفسها، هجمات سيبرانية دون تفويض. ويتوقع أن يصبح سرب مماثل قادرًا خلال 6 إلى 12 شهرًا على بناء botnet دائم على الإنترنت، أي شبكة من الأجهزة المخترقة تعمل تحت سيطرة واحدة.
ويقترح Amodei خطة من ثلاث مراحل. الأولى التزام تتخذه Anthropic من جانب واحد: مقيّمون من خارج الشركة يعملون داخلها بصلاحيات قريبة من صلاحيات الموظفين، ولهم حق نشر ما يجدونه دون أن تعدّله الشركة. والثانية تنسيق بين مختبرات النماذج المتقدمة في الدول الديمقراطية، وهو تنسيق يحتاج إلى استثناء من قوانين منع الاحتكار كي يكون قانونيًا. والثالثة اتفاق متدرّج المستويات مع الصين.
لكن المقال نفسه يطالب كذلك بمنع بيع الشرائح القوية إلى الصين، وبوقف الـ distillation غير المرخّص، وهو تدريب نموذج على مخرجات نموذج آخر. وهذا هو المصدر الذي خرجت منه نماذج مثل DeepSeek وQwen وKimi، وهي نماذج مفتوحة يبني عليها كثير من المطورين في المنطقة العربية لأنها رخيصة ومتاحة.
أي أن الوثيقة التي تدعو إلى التمهّل تدعو في الوقت نفسه إلى تضييق الطريق الذي جاءت منه البدائل المفتوحة. وبالنسبة للفرق التي تبني منتجاتها على نماذج لا تملكها، تصبح سرعة تطوير هذه النماذج وشروط الوصول إليها مسألة سياسية تُحسم بين عدد قليل من الرؤساء التنفيذيين وحكومتين، في نقاشات لا يشارك فيها أحد من المنطقة.
ويبقى الخلاف قائمًا حول ما إذا كان هذا التمهّل حماية فعلية من المخاطر، أم إعادة ترتيب للسوق لصالح المختبرات الكبرى القائمة.