دراسة محكّمة على 443 ألف قرص صلب: كل درجة حرارة إضافية ترفع احتمال العطل 2.1%
الفارق بين مركز بيانات مكيّف وجهاز تخزين منزلي في صيف حار ليس درجة أو درجتين، وأثره يتراكم مع كل سنة تشغيل، وهو ما لا يظهر في مقارنة الماركات وحدها.
نشر الباحثان Christoph Siemroth وYeomyung Park دراسة محكّمة في دورية IEEE Transactions on Cloud Computing بعنوان «Are There Manufacturer Differences in Hard-Drive Reliability?». وأعادت الدراسة تحليل 12 عامًا من بيانات Backblaze المفتوحة، شملت 443,156 قرصًا صلبًا ونحو 1.66 مليون سنة تشغيل.
ولم تقارن الدراسة أعداد الأعطال كما هي. فقد ضبطت أولًا عوامل العمر والسعة وحجم القرص ودرجة حرارة التشغيل، لتعرف إن كان الفرق يعود إلى الشركة المصنعة، أم إلى أن أقراص شركة ما كانت بالصدفة أقدم أو أسخن من غيرها.
وجاءت النتائج بعد الضبط كالتالي، مقارنة بمعدل أعطال Seagate:
- HGST: نحو 41%، وهو أقل معدل
- Western Digital: نحو 52%
- Toshiba: نحو 107%
أي أن أقراص Seagate وToshiba تتعطل تقريبًا بضعف معدل أقراص WD وHGST. ورصدت الدراسة أيضًا قفزة في أعطال Toshiba بعد نحو 60 شهرًا من الخدمة.
لكن الرقم الأوسع أثرًا يتعلق بالحرارة. فكل درجة مئوية إضافية ارتبطت بزيادة نحو 2.1% في احتمال العطل. وفي مدن حارة مثل القاهرة ومدن الخليج، يصبح الفرق بين مركز بيانات مكيّف وجهاز تخزين شبكي (NAS) موضوع في غرفة غير مكيفة في الصيف فرقًا كبيرًا، يتضاعف أثره مع كل سنة تشغيل.
وللدراسة حدود واضحة. فبياناتها مأخوذة من بيئة مراكز بيانات بأحمال تشغيل مستمرة، لا من عينة تمثل ما يشتريه المستخدمون الأفراد. كما أن HGST أصبحت جزءًا من Western Digital، ولم تعد أقراص جديدة تُباع بهذا الاسم.