Apple تعتمد على Gemini لتشغيل Siri وتفتح iOS 27 لاختيار مساعدين آخرين

أعلنت Apple في مؤتمر WWDC في يونيو 2026 بنية جديدة لـ Apple Intelligence مبنية على نماذج Google Gemini، لتشغيل Siri. وقدّرت Bloomberg، عبر Mark Gurman، قيمة الصفقة بنحو مليار دولار سنويًا، وهو تقدير لا رقم رسمي من Apple. وبحسب التقارير، تفاوضت Apple قبل ذلك مع Anthropic على نماذج Claude، لكن السعر المطلوب كان أعلى بكثير.

وفي iOS 27 تفتح Apple نظام Extensions يتيح للمستخدم اختيار مساعده: Claude أو Gemini أو ChatGPT أو Grok.

وقد حاولت Apple سنوات بناء نموذج قوي خاص بها دون أن تصل إلى المستوى الذي تريده. وبدل الاستمرار في إنفاق المليارات على التدريب، اختارت استئجار النموذج. ويقرأ المحللون ذلك على أنه رهان على أن النموذج أصبح سلعة (commodity): اليوم Gemini هو الأفضل، وغدًا قد يظهر غيره، فتنتقل Apple إليه دون أن تكون قد أنفقت مليارات على نموذج يتقادم بعد أشهر.

ويمكن فهم القرار عبر تقسيم الذكاء الاصطناعي إلى ثلاث طبقات، وهو تقسيم تبسيطي للشرح لا تصنيف رسمي. طبقة النموذج، مثل Gemini وClaude وGPT، وهي تتنافس بسرعة وتتحول إلى سلعة. وطبقة المنصة، أي الجهاز ونظام التشغيل والوصول إلى المستخدم، وهي ما تملكه Apple منذ سنوات طويلة. وطبقة التطبيق، أي المنتج الذي يحل مشكلة فعلية فوق الطبقتين. وقد اختارت Apple أن تملك الطبقة التي يصعب منافستها فيها، وأن تستأجر الطبقة التي تتغير باستمرار.

وتضيف هذه القصة بعدًا لنقاش الاستقلال التقني في المنطقة العربية، الذي كثيرًا ما يُختصر في بناء نموذج عربي من الصفر. فبناء النموذج مهم، لكن تجربة Apple تشير إلى أن السيطرة قد تأتي من امتلاك الطبقة الأقرب إلى المستخدم. وبالنسبة للمطورين العرب، قد تكون هذه الطبقة غالبًا طبقة التطبيق: منتج يفهم اللهجة والبيانات والسياق المحلي، ويُبنى فوق أفضل نموذج متاح.

ويبقى سؤال مفتوح: إذا أصبح النموذج سلعة رخيصة، فإلى أين تنتقل القيمة؟ الإجابة التي تطرحها خطوة Apple هي أنها تنتقل إلى من يملك التوزيع والبيانات واللغة.