# Google تطلق Gemini Decisions API: نموذج يقيّم الخيارات دون توليد نص ويُحاسَب على المدخلات فقط

> **المغزى:** المغزى: أسئلة التصنيف والاختيار داخل المنتجات كانت تُدفع بسعر التوليد الكامل، ومسار مخصص لها ينقل جزءًا من الفاتورة لا يظهر عادة إلى سعر أقل وزمن أقصر.

- المصدر: المغزى (https://almaghza.com/a/2026-11-12-gemini-decisions-api-pricing/)
- التاريخ: 2 جمادى الآخرة - 12 نوفمبر 2026 (2026-11-12)
- القسم: ذكاء اصطناعي
- الوسوم: Gemini، Google، API، AI Agents

أطلقت Google في 11 نوفمبر 2026 واجهة جديدة اسمها Gemini Decisions، يعمل خلفها نموذج اسمه gemini-decision-1. والواجهة مخصصة لنوع محدد من النداءات: الأسئلة التي لها إجابة من مجموعة مغلقة، مثل سؤال إجابته نعم أو لا، أو اختيار أداة واحدة من عشر.

ولفهم الفرق، يجب النظر إلى ما يحدث اليوم. فحين يُسأل نموذج لغوي عادي سؤالًا كهذا، يولّد نصًا يحمل الإجابة. ويدفع المطور ثمن المدخلات وثمن المخرجات معًا، وينتظر حتى ينتهي التوليد. أما النموذج الجديد فلا يولّد إجابة أصلًا. بل يعطي درجة لكل خيار من الخيارات التي يحددها المطور، في تمريرة واحدة عبر النموذج، ويعيد مع كل إجابة نسبة ثقة بين 0 و1.

وتدعم الواجهة ثلاثة أنواع من الأسئلة: سؤال إجابته نعم أو لا، واختيار بين عدة خيارات، ودرجة على مقياس مرتب. ويمكن أن يحمل الطلب الواحد حتى 1,000 سؤال على مدخل واحد مشترك يصل إلى 256K توكن، ويُحاسب هذا المدخل المشترك مرة واحدة لكل طلب. وتقول Google إن زمن الطلب كله بين 150 و250 ملي ثانية. ومن الاستخدامات التي تذكرها اختيار الأداة في أنظمة الـ agents، وفحص الالتزام بالسياسات، وتوجيه الطلبات بين النماذج (routing)، وتقييم ملاءمة السياق.

وفي الأسعار، كما تنشرها صفحة أسعار Gemini الرسمية، يبلغ سعر gemini-decision-1 نحو 0.10 دولار لكل مليون توكن دخل، لكل الأنواع من نص وصورة وفيديو وصوت وPDF. ولا يوجد سعر للمخرجات لأن الطلب لا يولد أي توكن خرج، وتوجد طبقة مجانية. وللمقارنة، تذكر الصفحة نفسها أن gemini-3.5-flash-lite يكلف 0.30 دولار للمليون توكن دخل و2.50 دولار للمليون توكن خرج.

وما يتغير هنا يخص الفرق التي تبني منتجات على النماذج اللغوية في المنطقة وخارجها. فكثير من المنتجات تحتوي على طبقة صغيرة من القرارات المتكررة: تصنيف رسالة دعم، أو اختيار النموذج المناسب للطلب، أو تحديد الأداة التالية في وكيل يعمل خطوة بخطوة. وهذه القرارات كانت تُدفع بسعر التوليد الكامل، رغم أن الإجابة كلمة واحدة. وفي وكيل يختار أداة قبل كل خطوة، تتراكم هذه النداءات في الفاتورة دون أن تبدو بندًا مستقلًا. ووجود مسار مخصص لها يجعل هذه الطبقة قابلة للفصل والقياس، وقد يجعلها أرخص وأسرع.

وفكرة نموذج متخصص في القرارات ليست جديدة تمامًا، فقد [أطلق فريق Strands في AWS نموذج قرار صغيرًا يعمل محليًا](https://almaghza.com/a/2026-10-07-strands-decider-2b-decision-model/) قبل أسابيع. والفرق أن Google تقدمها الآن كواجهة سحابية داخل منظومة Gemini نفسها.

ويبقى الخيار قائمًا أمام الفرق التي تستخدم بالفعل نموذج classifier صغيرًا ومدربًا لهذه المهام، إذ قد يكون أرخص منها أو أدق في مجاله. كما أن صفحة التوثيق التفصيلية للواجهة لم تكن متاحة وقت التحقق، لذا فإن تفاصيل صيغة الطلب وأسماء الحقول لم تتضح بعد.

## المصادر

- [إعلان Google الرسمي](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/developers-tools/gemini-decisions-api/)
- [صفحة أسعار Gemini الرسمية](https://aistudio.google.com/docs/pricing)
- [صفحة نموذج gemini-decision-1](https://aistudio.google.com/docs/models/gemini-decision-1)
