# شرط الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي في Linux kernel ما زال في الشجرة الرسمية رغم قرار إلغائه

> **المغزى:** المغزى: القرار الذي يتداوله الجميع لم يصل بعد إلى الفرع الذي تُرسل إليه الـ patches، والقاعدة الأبقى في الملف ليست الإفصاح بل أن التوقيع القانوني على الكود يبقى لإنسان.

- المصدر: المغزى (https://almaghza.com/a/2026-10-17-linux-assisted-by-tag-still-required/)
- التاريخ: 6 جمادى الأولى - 17 أكتوبر 2026 (2026-10-17)
- القسم: برمجيات
- الوسوم: Linux، المصادر المفتوحة، الذكاء الاصطناعي، مراجعة الكود

تداولت تقارير عدة في منتصف أكتوبر 2026 أن مطوّري Linux kernel ألغوا شرط الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في كتابة الكود. لكن الشجرة الرسمية للـ kernel، حتى 17 أكتوبر 2026، ما زالت تتضمن الشرط.

فملف `coding-assistants.rst` ما زال ينص على أن "Contributions should include an Assisted-by tag"، أي أن المساهمات يجب أن تحمل وسمًا يذكر الأداة التي ساعدت. وملف `submitting-patches.rst` ما زال يقول إن عدم وضعه "may impede the acceptance of your work"، أي قد يعطّل قبول العمل.

ويفسّر مسار القرار هذا التناقض. فبحسب Phoronix، توافق أغلب الـ maintainers في Maintainers Summit في براغ يوم 8 أكتوبر على إلغاء الوسم. وفي اليوم التالي أرسل Sasha Levin patch يحذف النص من الملف. واندمج الـ patch فعلًا، لكن في فرع التطوير `docs-next`، لا في الفرع الرئيسي mainline الذي تُرسل إليه المساهمات. أي أن القرار اتُّخذ، لكنه لم يصبح القاعدة المعمول بها بعد.

وينقل التقرير حجتين. يرى المؤيدون للإلغاء أن الوسم يصبح إعلانًا مجانيًا لشركات تملك موديلات مغلقة. ويرى المعارضون أن حذفه دون بديل يعني أن المراجع لن يعرف مصدر الكود.

## القاعدة التي لم يتناولها النقاش

يتضمن الملف نفسه سطرًا آخر لم يشمله الجدل: "AI agents MUST NOT add Signed-off-by tags. Only humans can legally certify the Developer Certificate of Origin (DCO)". والمقصود أن الـ agent ممنوع من إضافة وسم التوقيع، لأن هذا التوقيع إقرار قانوني بأن صاحب المساهمة يملك حق تقديم الكود، ولا يمكن أن يتحمله إلا إنسان.

وتنطبق هذه القاعدة على أي فريق يكتب جزءًا من كوده بالـ agents، لا على Linux وحده. فالإفصاح عن الأداة ما زال موضع خلاف، أما المسؤولية عن الكود المدمج فتبقى على من وقّع عليه وفهمه.

## المصادر

- [نص السياسة في الشجرة الرسمية (coding-assistants.rst)](https://raw.githubusercontent.com/torvalds/linux/master/Documentation/process/coding-assistants.rst)
- [ملف إرسال الـ patches في الشجرة الرسمية](https://raw.githubusercontent.com/torvalds/linux/master/Documentation/process/submitting-patches.rst)
- [تقرير Phoronix عن حالة الـ patch](https://www.phoronix.com/news/Linux-Dropping-Assisted-By-Req)
- [تقرير The Register عن القرار في براغ](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/14/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/5303140)
