# اختبار حرق على شاشة QD-OLED لمدة 30 شهرًا: أيقونات شريط المهام صارت ظاهرة بعد 8,000 ساعة

> **المغزى:** المغزى: شروط الاختبار التي وُصفت بأنها الحالة الأسوأ تشبه يوم عمل عادي لمبرمج: محرر ومتصفح ثابتان لعشر ساعات، فالصورة الثابتة لا تحرق الشاشة كلها بل الفرق بين أجزائها.

- المصدر: المغزى (https://almaghza.com/a/2026-10-09-qd-oled-burn-in-8000-hours/)
- التاريخ: 28 ربيع الآخر - 9 أكتوبر 2026 (2026-10-09)
- القسم: برمجيات
- الوسوم: OLED، الشاشات

نشر موقع OLED-Info في 8 أكتوبر 2026 نتائج اختبار حرق أجرته قناة Monitors Unboxed على شاشة MSI MPG 321URX من نوع QD-OLED، واستمر 30 شهرًا، أي قرابة 8,000 ساعة تشغيل.

وصُمم الاستخدام في الاختبار ليكون الأسوأ عمدًا: محتوى ثابت على سطح المكتب طوال الوقت تقريبًا، من متصفح ومحررات وجداول، دون dark mode، ودون إخفاء شريط المهام، ودون screensaver سريع، لمدة 8 إلى 10 ساعات يوميًا عند سطوع يقارب 200 nit. وهذه الشروط قريبة من يوم عمل مبرمج أو محلل بيانات.

وجاءت النتائج محددة. فأيقونات التطبيقات في شريط المهام صار حرقها ظاهرًا بوضوح. وانخفض السطوع من 243 nit في البداية إلى 238 عند الشهر 21، أي بعد أكثر من 5,000 ساعة، ثم إلى 231 عند الشهر 30. وانزلقت درجة حرارة اللون من 6441 كلفن إلى 6292. كما تآكلت البكسلات الخضراء بشكل أقل انتظامًا من غيرها، وظهر خط في منتصف الشاشة نتيجة الاستخدام الطويل بنافذتين متجاورتين.

والآلية وراء ذلك بسيطة. فكل بكسل في شاشة OLED يضيء نفسه، والبكسل الذي يضيء المحتوى نفسه في المكان نفسه لساعات طويلة يتآكل أسرع من جاره. لذلك لا تحرق الصورة الثابتة الشاشة بالتساوي، بل تصنع فرقًا بين جزء منها وجزء آخر، وهذا الفرق هو ما يظهر للعين.

ويتحفظ المصدر نفسه بأن اختبارات الحرق هذه لا تمثل الاستخدام الطبيعي. ومع ذلك، فإن من يفتح الترتيب نفسه من النوافذ عشر ساعات يوميًا ليس بعيدًا عن شروطها. والاختبار أُجري على لوحة واحدة من نوع واحد، فلا يقدم مقارنة مع أنواع OLED الأخرى.

## المصادر

- [تقرير OLED-Info عن نتائج الشهر 30](https://www.oled-info.com/monitors-unboxeds-qd-oled-burn-test-continues-noticeable-problems-after-8000)
- [المقال المطوّل على TechSpot، وفيه شروط الاختبار](https://www.techspot.com/article/3178-oled-burn-in-test/)