# مقال على Hacker News: المشاريع المكررة تنتشر على منصات التواصل المهني لأن النقد يظهر في ملف صاحبه

> **المغزى:** حين يدفع الناقد ثمن نقده من سمعته المهنية وتبقى المجاملة مجانية، يصبح غياب التعليقات السلبية على أي عمل منشور دليلًا على تصميم المنصة لا على جودة العمل.

- المصدر: المغزى (https://almaghza.com/a/2026-09-30-professional-network-criticism-cost/)
- التاريخ: 19 ربيع الآخر - 30 سبتمبر 2026 (2026-09-30)
- القسم: فرق ومنتجات
- الوسوم: المسار المهني، وسائل التواصل الاجتماعي، تعلم الآلة

وصل مقال عن ظاهرة يسميها كاتبه larpmaxxing إلى الصفحة الأولى في Hacker News في 30 سبتمبر 2026. ويطرح المقال تفسيرًا لظاهرة مألوفة على أكبر منصة للتواصل المهني: كثرة المشاريع المكررة المنشورة بوصفها إنجازات، وندرة من ينتقدها.

والتفسير الذي يقدمه الكاتب ميكانيكي لا أخلاقي. فالتعليق الذي يكتبه المستخدم يظهر في نشاط ملفه الشخصي. وإذا مرّ شخص يبحث عن موظفين على هذا الملف، ووجد صاحبه قد كتب أن عمل شخص آخر ضعيف، فإن الناقد هو من يبدو المشكلة لا العمل. وهكذا يصبح للنقد ثمن يدفعه صاحبه، بينما تبقى المجاملة بلا تكلفة.

ولم يكتفِ الكاتب بالرأي. فقد ذكر أن أول خمسة منشورات صادفها كانت عن المشروع نفسه: رصد الحفر في الطرق بالكاميرا. فبنى مكتشف أجسام من نوع YOLO لهذه المهمة بنفسه، وأمضى 20 دقيقة في تجهيز البيانات وتوسيمها و30 دقيقة في التدريب، واستغرق العمل كله نحو ساعة ونصف.

أي أن المشروع الذي يُنشر إنجازًا يمكن تنفيذه في ساعة ونصف.

ويشير الكاتب كذلك إلى أن بعض المستخدمين ينشرون المشروع نفسه على مدى شهور، دون أي علامة على تطور في عملهم. والسبب في رأيه أن المنصة تكافئ النشر لا التحسن.

وبالنسبة إلى المطورين في بداية مسارهم، وهم فئة كبيرة من مستخدمي المنصة في المنطقة، فإن غياب النقد على منشوراتهم لا يعني أن العمل جيد. والحكم الأدق على أي مشروع يأتي ممن قرأ الكود أو استخدم المنتج فعلًا، لا من عدد الإعجابات.

## المصادر

- [المقال الأصلي](https://hereticpleb.vercel.app/blog/linkedin-larpmaxxing/)