# لغة المخططات D2 تتحول إلى مشروع غير ربحي بعد إغلاق الشركة التي كانت تموّلها

> **المغزى:** بقاء أداة مفتوحة المصدر قد يكون مرتبطًا بمبيعات منتج مغلق بجانبها، وهو سؤال نادرًا ما يدخل في تقييم الأدوات التي تعتمد عليها الفرق.

- المصدر: المغزى (https://almaghza.com/a/2026-09-07-d2-becomes-nonprofit/)
- التاريخ: 25 ربيع الأول - 7 سبتمبر 2026 (2026-09-07)
- القسم: برمجيات
- الوسوم: المصادر المفتوحة، أدوات المطورين، التوثيق

أعلن مشروع D2، وهو لغة تحوّل النص المكتوب إلى مخططات، في 5 سبتمبر 2026 أنه أصبح مشروعًا غير ربحي. والسبب ليس توسعًا أو نجاحًا، بل إغلاق الشركة التي كانت تموّله.

كان D2 يعمل بنموذج يُعرف بـ open-core: الجزء المفتوح المتاح مجانًا يُموَّل من منتجين مغلقين، هما محرر باسم D2 Studio، ومحرك ترتيب مملوك للشركة باسم TALA. أي أن الكود المفتوح لم يكن يموّل نفسه، بل كان يعيش على مبيعات الجزء المغلق.

وحين توقف الجزء المغلق، كان الجزء المفتوح معرّضًا للتوقف معه. وما أنقذه أن منظمة Hack Club تولّت رعايته ماليًّا، فأصبح مشروعًا مستقلًّا يعتمد على التبرعات، على أن تتحول أعمال الصيانة إلى عقود مدفوعة من هذه التبرعات.

وقال كاتب الإعلان صراحة إن وقته المتاح للمشروع أصبح محدودًا، وإنه يبحث عن maintainers جدد.

## السؤال الغائب عن التقييم

عادة ما تُقيَّم الأدوات مفتوحة المصدر بجودة الكود، وعدد الـ stars، ونشاط الـ commits. ونادرًا ما يُطرح السؤال الذي يحدد عمر الأداة فعلًا: من يدفع كي تبقى موجودة.

وحين يكون الجواب منتجًا مغلقًا بجانبها، يصبح بقاء الأداة مرتبطًا بنجاح منتج قد لا يستخدمه المطوّر ولا يتابع أخباره أصلًا.

وقصة D2 انتهت بشكل جيد نسبيًّا، لأن جهة أخرى تدخلت. لكن النموذج نفسه منتشر في كثير من المكتبات والأدوات التي تدخل في ملفات مثل package.json لدى الفرق، ولا تنتهي كل قصة من هذا النوع بمن يتولى المشروع.

## المصادر

- [إعلان D2 is non-profit على مدونة المشروع](https://d2lang.com/blog/d2-non-profit/)
- [موقع مشروع D2](https://d2lang.com/)