الموافقة النهائية على تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار بين Anthropic والمؤلفين

وافقت القاضية الفيدرالية Araceli Martínez-Olguín نهائيًا، يوم 20 يوليو 2026، على تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار بين Anthropic والمؤلفين والناشرين. وهي أكبر تسوية في قضايا حقوق النشر في تاريخ القضاء الأمريكي.

وتعود القضية إلى استخدام Anthropic كتبًا مقرصنة في بناء مكتبة تدريب نماذج Claude. ورفع المؤلفون والناشرون دعوى جماعية انتهت بتسوية تغطي نحو 500,000 عمل، بمتوسط يقارب 3,000 دولار لكل عمل.

لكن اللافت ليس حجم المبلغ، بل الشروط التي جعلته ممكنًا. فحتى يحصل مؤلف على تعويض في قضية كهذه، يجب أن تكون 3 عناصر قائمة قبل القضية بسنوات:

1. سجل رسمي يثبت ملكيته للعمل، بتاريخ ورقم.
2. آلية قانونية تسمح لمئات الآلاف بالتقاضي بوصفهم طرفًا واحدًا، بدل مئات الآلاف من القضايا المنفصلة.
3. جهة منظمة، مثل اتحاد المؤلفين، قادرة على التفاوض نيابة عنهم.

وبدون هذه العناصر يقع الضرر ولا يأتي التعويض، لا لأن الضرر أصغر، بل لأنه لا توجد وثائق تثبته.

وينطبق ذلك مباشرة على المحتوى العربي. فالنصوص العربية المنشورة على الإنترنت تُجمع اليوم بالطريقة نفسها، وتصبح مادة خام لكل نموذج يتحدث العربية، بما فيها النماذج العربية ذاتها. لكن العناصر الثلاثة ضعيفة أو غائبة في أغلب الدول العربية: تسجيل الحقوق في النشر العربي محدود، والدعاوى الجماعية غير متاحة في معظمها، ولا توجد جهة منظمة تمثل الكتّاب في تفاوض من هذا النوع.

والنتيجة أن الفعل نفسه قد يقابله تعويض في سوق، ولا يقابله شيء في سوق آخر. فالقيمة في هذه السلسلة تذهب إلى من يملك إثباتًا، والنص العربي حتى الآن طرف يقدم المادة الخام دون أن يملك ما يثبت حقه فيها.